Является ли дизель генератор независимым источником питания

Является ли дизель генератор независимым источником питания

Журнал № 1(97) 2016 год

Оксана Савельева,
ГорноХимический инжиниринг

Проектируем электроснабжение нескольких ангаров, в каждом из которых будут потребители на напряжение 380 В (система TN-S) и на напряжение 660 В (система IT). Это – промплощадка горнодобывающего рудника. Будем ставить две КТП: первая 630 кВА 6/0,4кВ (система TN-S), вторая 250 кВА 6/0,66 кВ (система IT). КТП будут стоять вместе на одной площадке, одна КТП – проходная. Обе будут запитаны одной линией 6 кВ с подстанции с системой IT. Можно ли организовать общее заземляющее устройство для этих двух КТП с разными напряжениями и системами заземления по низкой стороне? Пункт 1.7.97 ПУЭ не запрещает.

Виктор Шатров,
НП СРО «Обинж-Энерго»

Следует учитывать, что выполнить на одной площадке два независимых (выделено автором ответа – ред.) заземляющих контура невозможно.
При проектировании систем электроснабжения ангаров необходимо обеспечить условия электробезопасности во всех помещениях каждого ангара.

Игорь Кривулец,
СК Гомель Проект-Инвест

На объекте для обеспечения I категории электроснабжения предусмотрен ДГУ, т.е. 2 независимых источника питания: ввод № 1 – от ТП, ввод № 2 – от ДГУ. Можно ли рассматривать время запуска ДГУ как время автоматического восстановления питания согласно п. 1.2.19 ПУЭ? Или ДГУ должен постоянно работать на холостом ходу и ждать, пока выйдет из строя ввод № 1, т.к. на запуск ДГУ требуется некоторое время? Если можно, ответ подкрепите требованиями нормативных документов.

Виктор Шатров,
НП СРО «Обинж-Энерго»

Однозначного ответа быть не может. Он зависит от особенностей конкретного электроприемника первой категории.
Дизель-генераторную установку в качестве второго независимого источника электроснабжения можно допустить, если перерыв в электроснабжении электроприемника не приведёт к нарушению работы технологических установок потребителя и/или не возникнет возможность нарушения функционирования объектов коммунального хозяйства, связи и других устройств жизнеобеспечения.

Мария Петрова,
ППФ «А.Лен»

Прошу разъяснить решения СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение», п. 7.18, где сказано, что в учреждениях дошкольного, школьного и профессионально-технического образования, а также в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений следует применять люминесцентные (в том числе компактные) лампы и галогенные лампы накаливания. Такое же требование присутствует в п. 7.7.2.1.1 СП158.13330.2014. Правда ли, что на основании данных норм в кабинетах врачей, в классах можно применять светодиодные светильники? Есть письмо Роспотребнадзора № 01/11157-12-32 от 01.10.2012 «Об организации санитарного надзора за использованием энергосберегающих источников света», Постановление Правительства РФ № 898 от 28.08.2015, но эти материалы не являются нормативными документами по данному вопросу. Так можно ли применять светодиодные светильники в классах и кабинетах врачей? Прошу дать ссылку на действующие нормативные документы.

Виктор Шатров,
НП СРО «Обинж-Энерго»

Мне неизвестны документы, ограничивающие область применения светодиодных ламп – наиболее экономичных из изготавливаемых в настоящее время. Их применение в учебных классах и кабинетах врачей упомянутыми в вопросе документами допускается и даже рекомендуется.
Во всех случаях при использовании в системах освещения светодиодных ламп должны обеспечиваться качественные и количественные показатели освещения, установленные для конкретных помещений.
Постановления Правительства РФ являются документами, обязательными для исполнения. Однако в Постановлении Правительства РФ от 28.08.2009 № 1221 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с дополнением, внесенным в эти Правила Постановлением Правительства РФ от 28.08.2009 № 898 от 28.08.2015, нет указаний об области применении или запрете применения светодиодных ламп.

Дмитрий Никитин,
филиал «Азот» ОАО «ОХК «УРАЛХИМ»

Массовые испытания материалов и изделий (средства защиты и т.п.) в стационарной испытательной установке выполняет электромонтёр с гр. IV (ремонтный персонал). Как правильно оформить допуск к работе? Раньше по ПОТР М-016-2001, п. 5.1.5, такие работы можно было производить в порядке текущей эксплуатации, но в новых Правилах от 24.07.2013 в п. 39.5 указано, что работа производится единолично в порядке, установленном для электроустановок напряжением до 1000 В.

Виктор Шатров,
НП СРО «Обинж-Энерго»

Представляется неудачной замена слов в тексте п. 39.5: вместо «в порядке текущей эксплуатации» – «в порядке, установленном для электроустановок напряжением до 1000 В». Указания по организации и оформлению работ в электроустановках или в помещениях с оборудованием до 1000 В
в Правилах не прописаны.
Проводить массовые испытания материалов и изделий с использованием стационарных испытательных установок в специально выделенных помещениях можно единолично. Эти работы должны быть включены в перечень разрешенных к производству в порядке текущей эксплуатации работ, утверждаемый уполномоченным лицом организации, поскольку действующие в настоящее время Правила разрешают дополнять перечень работ, перечисленных в п. 8.6.
Регистрация проводимых работ может проводиться, по моему мнению, в отдельном журнале работ для конкретной испытательной (поверочной) установки.

Читайте также:  Вентилятор scarlett sc 177

Александр Непомнящий,
филиал «Камчатаэронавигация»
ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»

Неоспорима ли прямая трактовка инспектором Ростехнадзора пункта 1.2.10 ПУЭ в части определения независимого источника питания: «источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом». Инспектор акцентирует внимание в определении на слово «сохраняется», и не относит к независимому источнику питания автономную автоматизированную дизель-генераторную установку (ДГУ) с автоматическим запуском и автоматическим включением генератора на нагрузку потребителя при пропадании промышленного электроснабжения. Он мотивирует свою позицию тем, что напряжение на ДГУ не «сохраняется», как сказано в ПУЭ, а появляется в послеаварийном режиме.
Таким образом, предлагаемая нами схема обеспечения потребителя I категории с одним внешним (промыш­-
ленным) источником электроснабжения и собственной автоматизированной ДГУ, которая автоматически подает напряжение от генератора только при пропадании основного ввода, инспектором отвергается как несоответствующая требованиям ПУЭ.
Исходя из заключения инспектора, в предлагаемой схеме с одним внешним источником и собственной ДГУ для обеспечения I категории ДГУ должна работать постоянно. Прав ли инспектор?
В дополнение: общее время выхода собственной ДГУ на рабочий режим с включением контактора генератора на нагрузку с момента аварийного отключения основного ввода не превышает максимально допустимое время перерыва в электроснабжении согласно требованиям в нашем случае Федеральных Авиационных Правил.

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

Для потребителей первой категории по надежности электроснабжения, кроме наличия независимого источника питания, регламентируются и другие параметры, а именно: операционное время и время переключения на резервный источник. Всё это изложено в ГОСТ Р 50571.5.56-2013 «Электроустановки низковольтные. Часть 5-56. Выбор и монтаж электрооборудования. Системы обеспечения безопасности». Таким образом, можно утверждать, что инспектор не прав. Остается добавить, что время перерыва в питании согласно требованиям Федеральных Авиационных Правил не должно противоречить указаниям ГОСТ Р 50571.5.56-2013.

Игорь Прудников,
ЭнергоСтройСервис

В проекте кабельные линии 0,4 кВ марки ВБбШв 4х240 прокладываются в земле, в трубе гибкой двустенной с внешним диаметром 110 мм, УХЛ, IP55/60. Ростехнадзор требует выдержать расстояние 100 мм между трубами, ссылаясь на п. 2.3.107 ПУЭ 6-го изд. Данный пункт находится в главе «Прокладка кабельных линий в кабельных лотках, трубах и железобетонных лотках», и в нем написано следующее: «При прокладке труб для кабельных линий непосредственно в земле наименьшее расстояние в свету между трубами и другими кабелями и сооружениями должно приниматься как для кабелей, проложенных без труб (см. п. 2.3.86)».
Прав ли инспектор Ростехнадзора и действительно ли необходимо разносить трубы?

Виктор Шатров,
НП СРО «Обинж-Энерго»

Инспектор прав. Несмотря на то, что глава 2.3 ПУЭ 6-го изд. устарела, она относится к числу действующих.
Требование о необходимости выдерживания расстояния 100 мм между кабелями или трубами с кабелями сохранено в стандарте ОАО «ФСК ЕЭС» СТО 56947007- 29.060.20.020-2009 «Методические указания по применению силовых кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена на напряжение 10 кВ и выше».

Сергей Волков,
НИИ «СибНефтеГазПроект»

Замечание специалиста ФАУ «Главгосэкспертиза России»: электроснабжение противопожарных систем выполнено не в соответствии с СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование» в части автономности электроснабжения. Шкаф противопожарных систем (ППУ) следует запитать до вводных автоматов (с верхних клемм автомата) ВРУ через АВР. Аварийное освещение также относится к противопожарным системам в соответствии с требованиями статьи 82 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
В проектной документации выполнено подключение шкафа противопожарных систем (ППУ) к одной из секций шин ГРЩ с АВР.

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

Эксперт прав. Более того, в соответствии с действующими документами подключение АВР должно осуществляться в точке ввода (а верхние клеммы вводного автомата таковой точкой не являются), требуется установка специальной шины с ответвлением.

Любовь Семакина,
СвязьСтройИнжиниринг

  1. Имеем два ввода с двухтрансформаторной подстанции на ВРУ. ВРУ двухсекционное с секционным рубильником. В нормальном режиме – питание с одного приоритетного ввода, секционный рубильник закрыт (одна система шин). Вводной автоматический выключатель второго ввода отключен, потребители первой категории и особой группы первой категории питаются от шин. Обеспечивается ли в этом случае надежность электроснабжения?
  2. В наличии два ввода 0,4 кВ от двухтрансформаторной подстанции (1 рабочий, 1 резервный). Каждый ввод рассчитан на полную нагрузку объекта. ВРУ-0,4кВ с АВР. Всегда в работе один из вводов. Одна секция сборных шин. Категория электроснабжения потребителей первая. Следует ли от секции сборных шин тянуть два кабеля до потребителя?
Читайте также:  Машинка индезит мигает кнопка

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

В современном мире, с учетом развития рыночных отношений, энергоемкость производства товаров приобретает все большую важность, ведь повышение себестоимости напрямую ведет к увеличению цены товаров производителей, что негативно сказывается на спросе.

Надежное электроснабжение промышленного производственного предприятия должно сократить издержки из-за отсутствия простоев по причине отключения электроэнергии. Здесь на помощь могут прийти дизельные электростанции.

Но всегда ли целесообразно применять резервные источники электроэнергии на предприятии?

Не всегда, все зависит от категории электроснабжения, к которой относится промышленное предприятие или завод, насколько критичны в производственном процессе перерывы из-за отсутствия электричества.

По требования к надежности, все потребители делятся на три категории электроснабжения:

1-я категория электроснабжения:

Электроприемники, перерыв в электроснабжении которых может повлечь за собой опасность для людей, значительный ущерб народному хозяйству, повреждение оборудования, массовый брак продукции, расстройство сложного технологического процесса. Такие потребители должны обеспечиваться питанием от двух независимых источников (сеть+сеть или сеть+ДГУ) и перерыв их электроснабжения допускается лишь на время автоматического включения резерва.

Также выделяют особую группу электроприемников 1-й категории, бесперебойная работа которых необходима для обеспечения возможности безаварийного останова производства. В некоторых производствах прекращение вентиляции может вызвать опасную концентрацию горючих или токсических газов, а остановка насосов — пожар или взрыв. Для особой категории электроснабжения используют третий независимый источник электроэнергии (дизельный генератор, ИБП и т.д.).

2-я категория электроснабжения:

Наиболее многочисленная группа, к ней относятся электроприемники, которые также очень важны, но перерыв их работе не связан со здоровьем и жизнью людей и механизмов производства. Простой грозит недовыпуском производства, перерывом в работе людей и машин. Соответственно и требования к резервированию менее строгие, чем к 1-й категории.

Допускаются перерывы электроснабжения на время, необходимое для ручного включения резерва дежурным персоналом и даже выездной бригадой, если подстанция не имеет постоянного дежурства.

3-я категория электроснабжения:

Все прочие электроприемники (вспомогательные цеха, хозяйственный блок, неответственный склад и т.д.). Они допускают перерыв питания на время ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, но продолжительностью не более одних суток.

На этапе проектирование и отнесения различных электроприемников к различным категориям электроснабжения нужно четко определить степен критичности простоя того или иного элемента производства и просчитать экономическую эффективность отнесения к той или иной категории. Естественно все электроприемники, которые влияют на безопасность и здоровье людей при энергоснабжении промышленных предприятий должны быть защищены от отключений ЭЭ, независимо от экономических показателей.

Как привило с системах электроснабжения промышленных предприятий используют дизельные электростанции для резервирования потребителей первой и второй категории электроснабжения, в случае отсутствия возможности подключения второго сетевого ввода. Но стоит учесть, что даже если рядом есть возможность подключения второго сетевого фидера, то стоимость такого подключения может быть в несколько раз больше покупки дизель-генератора. Всегда необходимо считать экономическую целесообразность того или иного варианта.

При построении систем электроснабжения потребителей особой категории как привило применяют источники бесперебойного питания совместно с дизельными электростанциями. Зачастую, в сложных системах (ЦОД, медицинские центры) использую резервирование ИБП по схеме N+1, N+2 и более. Когда ИБП резервируется другим источником бесперебойного питания для максимального увеличения показателя отказоустойчивости.

Электроснабжение промышленных предприятий- комплексный вопрос, который требует соответствующего подхода, знаний и опыта.

Наши специалисты всегда готовы помочь Вам в решении проблем бесперебойного электроснабжения заводов, производств, социальных объектов, ИТ-инфраструктур и т.д. Достаточно просто позвонить или написать нам.

Согласно ПУЭ п. 1.2.10. "Независимый источник питания — источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания".

Может ли являться независимым источником питания дизельный генератор, для обеспечения работы по 2 категории электроснабжения? В экспертизе настаивают на постоянной работе генератора, но это может повлечь экономические последствия.

В своей деятельности специалисты экспертизы руководствуются, в том числе, «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, с учётом внесённых в него изменений.

Читайте также:  Комнатные цветы с бархатистыми листьями

Пункт 14.1 «Правил. » гласит:

«Технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из трех категорий надежности. Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем самостоятельно.

Отнесение энергопринимающих устройств к первой категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить беспрерывный режим работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых допустим лишь на время автоматического ввода резервного источника снабжения электрической энергии и может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб. В составе первой категории надежности выделяется особая категория энергопринимающих устройств, бесперебойная работа которых необходима для безаварийной остановки производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.

Отнесение энергопринимающих устройств ко второй категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить надежное функционирование энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.

Энергопринимающие устройства, не отнесенные к первой или второй категориям надежности, относятся к третьей категории надежности.

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией. Дополнительно для энергопринимающих устройств особой категории первой категории надежности должно быть обеспечено наличие автономного резервного источника питания.

Автономные резервные источники питания в случае, если их наличие предусмотрено техническими условиями, подлежат установке владельцем энергопринимающих устройств и технологическому присоединению в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Владелец энергопринимающих устройств обязан поддерживать установленные автономные резервные источники питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.»

Таким образом, вторая категория надёжности электроснабжения предусматривает наличие на вводе энергопринимающих устройств потребителя постоянного электроснабжения от двух независимых источников: основного и резервного. Выполнение этого требования обеспечивается энергоснабжающей организацией по договору технологического присоединения к электрическим сетям, как правило, включающего в себя обязанности потребителя (заказчика) реализовать требования технических условий энергоснабжающей организации, являющихся неотъемлемой частью договора.

Учитывая изложенное, если заказчик по каким-то причинам планирует самостоятельно (без участия энергоснабжающей организации) обеспечить вторую категорию электроснабжения объекта от дизель-генераторной установки, то эта установка должна быть дизельной электростанцией (ДЭС) и соответствовать требованиям ГОСТ 20375-2014 «Установки электрогенераторные с двигателями внутреннего сгорания. Термины и определения» и ГОСТ 33105-2014 «Установки электрогенераторные с двигателями внутреннего сгорания. Общие технические требования».

При этом, требование экспертизы о необходимости работы этой ДЭС в постоянном режиме представляется вполне обоснованным и правомерным.

В сложившейся ситуации представляется целесообразным рассмотреть возможность понижения проектной категории надёжности электроснабжения объекта до третьей, при условии, если перерыв снабжения электрической энергией на время включения ДГУ не приведёт к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.

Одновременно прошу принять во внимание, что ПУЭ являются документом добровольного применения с неопределённым правовым статусом, не входящим в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ‘Технического регламента о безопасности зданий и сооружений’ и Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ‘Технического регламента о безопасности зданий и сооружений’, поэтому необходимо учитывать следующее:

  1. Положения ПУЭ могут применяться только в части, не противоречащей требованиям законодательных и нормативных документов вышеуказанного обязательного «Перечня. ».
  2. Положения ПУЭ целесообразно применять в части, не противоречащей требованиям нормативных документов вышеуказанного добровольного « Перечня. ». В противном случае, экспертные органы вправе затребовать дополнительные доказательства соответствия разработанной документации требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» (см. Письмо Минстроя России исх. № 31617-ОГ-08 О порядке применения национальных стандартов и сводов правил при проектировании и строительстве предприятий, зданий и сооружений ).
  3. Положения ПУЭ целесообразно применять в части, не противоречащей требованиям нормативных документов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». В противном случае, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, разработанную документацию необходимо подтверждать расчётами пожарного риска.
  4. Положения ПУЭ необходимо и правомерно применять, если на них есть ссылки в вышеуказанных нормативных документах.
Ссылка на основную публикацию
Экомембрана кухня что это
* Обращаем Ваше внимание, что цена за погонный метр включает в себя стоимость мебели,цоколя, столешницы ЛДСП и ножек (без замены...
Что можно сделать со старыми шторами
Никого не удивляет, что еще вчера модные и современные шторы сегодня становятся пережитком. Но не выбрасывать же крепкую ткань только...
Что надо для строительства дома
Какие документы нужны для строительства частного дома — важный вопрос, который волнует многих. Ведь, иметь собственный дом — это мечта...
Щитовые бани фото проекты
Как постро­ить кар­кас­ную бань­ку 3x4 сво­и­ми рука­ми. Пред­став­ляю вам подроб­ный рабо­чий фото про­ект для стро­и­тель­ства недо­ро­гой и про­стой в испол­не­нии...
Adblock detector